Ali uporabiti viseče zidake ozognjevarni ulitkiza oblogo sežigalnice odpadne toplote vključuje številne vidike premisleka, vključno z zmogljivostjo materiala, pogoji uporabe, ekonomskimi koristmi itd. Sledi podrobna primerjava obeh materialov:
1. Primerjava materialne zmogljivosti
Viseče opeke
Prednosti: Material visečih opek ima običajno večjo gostoto in mehanske lastnosti, močno antioksidativno sposobnost in ga ni enostavno počiti ali odlepiti. Poleg tega je tudi toplotna prevodnost visečih zidakov dobra, kar prispeva k učinkoviti absorpciji toplote dimnih plinov.
Slabosti: Montaža visečih zidakov je razmeroma zapletena, zahteva varjenje kavljev in drugih pripomočkov ter ima visoke zahteve glede kakovosti gradnje. Hkrati so stroški visečih zidakov običajno višji od stroškov zidakov.
Ulivanje ognjevzdržnih materialov za ulivanje
Prednosti: Castables imajo dobre konstrukcijske lastnosti in se lahko prilagodijo konstrukciji oblog različnih kompleksnih oblik. Hkrati so stroški castables relativno nizki, in formulo je mogoče prilagoditi, kot je potrebno, da ustreza različnim pogojem uporabe.
Pomanjkljivosti: gostota in mehanske lastnosti ulitkov so običajno nižje kot pri visečih zidakih, jedke snovi v dimnih plinih pa jih zlahka razjedajo. Pri visokih temperaturah lahko ulivci odpovejo v obliki degradacije in razpok, kar vpliva na dolgoročno stabilno delovanje peči.
2. Primerjava pogojev uporabe
Kalorična vrednost odpadkov: Kalorična vrednost odpadkov, ki vstopajo v peč za odpadno toploto sežigalnice odpadkov, pomembno vpliva na izbiro ognjevarnih materialov. Ko je kurilna vrednost odpadkov nizka, je tudi temperatura dimnih plinov razmeroma nizka in litja lahko v tem trenutku izpolnjujejo zahteve uporabe. Ker pa se kalorična vrednost smeti poveča, se poveča tudi temperatura dimnih plinov, zato bosta ugodnejša odpornost na visoke temperature in odpornost na oksidacijo visečih opek.
Sestava dimnih plinov: Dimni plini, ki nastajajo pri sežigu smeti, imajo kompleksno sestavo in vsebujejo različne jedke snovi. Viseče opeke se lahko zaradi svoje visoke gostote in antioksidativne sposobnosti bolje uprejo eroziji teh jedkih snovi. Zaboji lahko odpovejo zaradi erozije.
Struktura peči: Različne strukture peči bodo vplivale tudi na izbiro ognjevzdržnih materialov. Na primer, v nekaterih posebnih strukturah peči je lahko viseče opeke lažje namestiti in vzdrževati; medtem ko so v drugih strukturah lahko ulitki bolj prilagodljivi.
3. Primerjava ekonomskih koristi
Začetna naložba: Začetna investicija visečih zidakov je običajno višja kot pri ognjevzdržnih zidakih, saj viseči zidaki zahtevajo varilne kavlje in druge pripomočke ter zahtevajo večjo natančnost gradnje in zahteve glede kakovosti.
Delovanje in vzdrževanje: Z vidika delovanja in vzdrževanja imajo viseče opeke relativno nizke stroške vzdrževanja zaradi svoje visoke vzdržljivosti in antioksidativne sposobnosti. Castables bo morda zahteval pogostejše vzdrževanje in zamenjavo.
Dolgoročne koristi: Čeprav je začetna naložba v viseče kocke visoka, so lahko splošne gospodarske koristi zaradi njihove vzdržljivosti in nizkih stroškov vzdrževanja višje z vidika dolgoročnih koristi. Čeprav je začetna naložba v ulitke nizka, so lahko dolgoročni stroški vzdrževanja in zamenjave visoki.
Če povzamemo, je treba na podlagi posebnih pogojev uporabe in gospodarskih koristi celovito razmisliti o uporabi visečih opek ali ognjevzdržnih sten za oblaganje peči za sežiganje odpadne toplote. V primeru visoke kalorične vrednosti smeti, kompleksne sestave dimnih plinov ali visokih zahtev po ognjevzdržnih materialih v konstrukciji peči bodo viseče opeke imele več prednosti. V primeru nizke kurilne vrednosti odpadkov, relativno nizke temperature dimnih plinov ali nizkih zahtev po ognjevzdržnih materialih so lahko ulivci bolj ekonomična izbira. Hkrati je treba pri končni odločitvi upoštevati dejavnike, kot so težavnost gradnje, stroški materiala ter dolgoročno delovanje in vzdrževanje.
